Que escoger html o wordpress ?

Muchos diseñadores, desarrolladores y programadores de paginas web, vimos como el html puro fue el rey por muchos años, millones de sitios se contruian dia tras dia en html, y aun se hacen, pero con la llegada de los CMS o manejadguiarores de contenido, este porcentaje de sitios en html cambió, cada vez los diseñadores de paginas web estan migrando a opciones como wordpress e incluso Joomla.

Este aticulo quiere guiar a los usuarios, en cuanto a que escoger cuando su diseñador les ofrece las dos opciones, bueno y la pregunta es:

Html o WordPress ?

Gracias a su facilidad y a que la persona que maneja el sitio web o pagina web, no debe ni tiene que saber nada de codigo html, la mejor opcion en funcionalidad es wordpress, aunque muchos digan que los diseños de este tipo de sitios no es tan tractivo como el diseño de un sitio en html, puedo decirle que gracias a la cantidad de plugins que tiene wordpress puede llegar a ser igual o mejor que un sitio en html.

Ademas una de las ventajas de un sitio desarrollado en wordpress es su facil manejo, y la interactividad con el visitante, logrando de este un web site dinamico, que ofrece opciones que un sitio web en html no puede ofrecer, aun asi en nuestra empresa tenemos sitios muy antiguos que apenas estamos tratando de migrar a wordpress y eso por recomendacion nuestra a los clientes, pues muchos de ellos se niegan o no quiere saber nada de un nuevo web site en wordpress.

WordPress es gratuito, su instalacion es facil, tiene miles de plantillas que se pueden usar y modificar, para lograr un look profesional, ademas sus plugins son excelentes y en relacion con el SEO muy recoendable, permite hacer urls amigables, descripciones y metadatos, ademas de encontar plugins sociales, encuestas, manejo de formularios, y muchas funciones mas que un sitio html dificilmente podria manejar de forma tan intuitiva como wordpres.

Por eso y por mucho mas entre html y wordpress recomiendo wordpress.

(611)

Share Button
Posted in Blog, Diseño web and tagged , , , , , , .